Qualificações

Parabéns às minhas alunas Taimara e Lígia pelas qualificações, ocorridas em Julho de 2013 na UFABC:

DSC_0048Taimara Passero, Profa. Dra. Anastasia Guidi (UFABC) e Prof. Dr. Osvaldo Pessoa Jr. (USP).

DSC_0023Lígia Gomes, Prof. Dr. Maurício de Carvalho Ramos (USP) e Prof. Dr. Paulo Tadeu da Silva (UFABC).

O livro da ciência das máquinas de Leonardo da Vinci – 24/06

O próximo seminário do Programa de Pós-Graduação em Ensino, História e Filosofia das Ciências e Matemática será realizado no dia 24/06/13, e trará como palestrante o Prof. Dr. Eduardo Kickhöfel, da UNIFESP, com o título: “O livro da ciência das máquinas de Leonardo da Vinci“.

Local: Universidade Federal do ABC – Campus Sto. André – Av. dos Estados, 5001 – Bloco B – Sala 303, 3º andar

Horário: das 14h00 às 16h00

O resumo da palestra já está disponível no site da PEHFCM.

Racionalidade covariante – Novo local do seminário

O IEA-USP informa: o nono encontro do XXIV Seminário Internacional de Filosofia e História da Ciência — do qual participaremos Hugh Lacey, Pablo Mariconda e eu — em 17/06, próxima segunda-feira, das 9h30 às 12h30 – foi transferido para a Sala 118 do Prédio de Filosofia e Ciências Sociais, localizado na Av. Prof. Luciano Gualberto, 315, Cidade Universitária, São Paulo – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH). Veja a página atualizada do IEA sobre o evento.

Racionalidade covariante – IEA – Dia 17/06

Na próxima 2a. feira, dia 17/06/2013, irei participar do ciclo de seminários do Prof. Hugh Lacey no IEA-USP, e minha apresentação se intitula “Racionalidade covariante: Valores e coerência como constitutivos do conhecimento e da racionalidade científicas“. Os Profs. Lacey e Pablo Mariconda (Filosofia-USP) também serão os expositores nesse dia.
Informações sobre o evento (que é uma iniciativa do Projeto Temático Fapesp 2012-2016 “Gênese e Significado da Tecnociência“) estão no site do IEA.

Interpretation in Historiography and Historiography of Science 2013

Interpretation in Historiography and Historiography of Science
Workshop on Philosophy of History and Historiography
University of Hull
Wilberforce Building LT 15

May 22, 2013

What is the relation between historical interpretation and the historical record? This is a question that is equally fundamental in the philosophy of general historiography and in the philosophy of the historiography of science.

In one extreme, we find traditional meta-interpretations of the history of science, in which science is judged to gradually progress towards the truth. In the other extreme, there are anthropological studies of science, which limit historical interpretation, “science in the making,” to the first-hand observations of scientists’ activity.

The 19th century Rankeanism, which implies that one can describe the past as it really was, wie es eigentlich gewesen, has held sway in historiography for long. However, in recent decades the narrativist philosophy of historiography has argued that historical interpretation is a matter of creative and aesthetic construction, not to be evaluated epistemologically at all. Further, some programmatic postmodernists suggest that the only rationale in historiography is to enhance discussion of moral and ethical problems in our contemporary culture.

What is the relation between historical interpretation and the historical record? Is it conceivable that historical data could determine any theses on history? Does the problem of underdetermination apply equally to historical interpretation as to scientific theories? Are there perhaps epistemic values or other epistemic constraints that limit the number of reasonable historical interpretations? Should we limit interpretation to microhistorical radical empiricism, which tries to avoid imposing any generalising narratives? What does such an approach imply philosophically? And is it possible to have a historical representation without any synthetizing narrative in the first place?

These and other related questions will be discussed in this workshop. It brings together scholars working in the philosophy of historiography and in the philosophy of the historiography of science.

Programme

9.45-10.00      Welcome and coffee
10.00-11.30    John Christie (Oxford):  “Philosophical Historiography of Science”
11.30-11.45     Coffee break
11.45-13.15     Jouni-Matti Kuukkanen (Hull): “Colligatory Concepts: Figments of Literary                                     Imagination or Faithful Copies of the Past?”
13.15-14.15     Lunch break
14.15-16.00     Rogier de Langhe (Tilburg): TBA
16.00-16.15     Coffee break
16.15-18.00     James W. McAllister (Leiden): “Tensions between Empiricism and                                                   Interpretation in Historiography of Science”

Attending the workshop is free and all are welcome.

This workshop is supported by the Royal Institute of Philosophy and Philosophy at the University of Hull.

Fonte:  Prof. Jouni-Matti Kuukkanen (página pessoal aqui) via HOPOS-L

Aula inaugural da PEHFCM dia 25

Nesta segunda-feira, dia 25/02/2013, às 15h, acontecerá a aula inaugural do programa de Pós-Graduação em Ensino, História e Filosofia das Ciências e Matemática, que será ministrada pela Profa. Dra. Tânia Maria Mendonça Campos (Pró-Reitora de Pesquisa e Pós-Graduação da Universidade Bandeirante de São Paulo), com o título “A Pós-Graduação na área de Ensino de Ciências e Matemática: necessidades e perspectivas“. A aula terá lugar no Auditório 111 do Bloco A, Campus Santo André. Antes, às 14h, haverá a recepção aos/às alunos/as ingressantes no Programa.

III Colóquio de professores de Filosofia

Cartaz_coloquio_professores_filosofiaAcontece na quarta e quinta-feira, dias, 05 e 06 de Dezembro de 2012, a terceira edição do Colóquio de Professores de Filosofia da UFABC, inciativa do curso de Licenciatura em Filosofia da UFABC. Nas duas jornadas do Colóquio, as atividades acontecem no Bloco Sigma do Campus São Bernardo, com início às 19h. Clique na imagem para ampliar a programação. [Obrigado à Profa. Patrícia Velasco pela informação.]